20 12
pengy18 发表于 2020-3-17 14:52   只看TA 11楼
群体免疫应该是大多数人打了针，小部分人不打也没事，不是去硬抗啊。
0
逍遥游 发表于 2020-3-17 19:35   只看TA 12楼
群体免疫的前提是放任传播，使国民大量的牺牲。这是不可能的，还是遏制并开发疫苗来防控吧。
0
msfx 发表于 2020-3-19 21:08   只看TA 13楼
社会达尔文主义，不但减轻现在的政府压力，还能解决养老就业医疗等等一系列问题，对于优胜劣汰适者生存
0
7777777酱 发表于 2020-3-21 09:07   只看TA 14楼
我们笑约翰逊不懂防疫，约翰逊笑我们不懂英国。
0
assassin53 发表于 2020-3-22 23:53   只看TA 15楼
国情不同，文化不同，西方这帮人头铁得很，没见过病毒厉害的时候都是要自由不要命的，看结果吧
0
1007384710 发表于 2020-3-30 23:40   只看TA 16楼
我就举两个例子。3月25日英国王子查尔斯确诊新冠病毒阳性，3月27日英国首相约翰逊确诊新冠病毒阳性。你说“群体免疫”有谱吗？
0
002193 发表于 2020-3-30 23:46   只看TA 17楼
理论上是可以的
当初英国提出这个时候
大家都在说英国是没办法中想出来的办法
现在来看
实践中也是可以的
前提是，你要承受住巨大的牺牲
0
lwllklly 发表于 2020-4-2 23:17   只看TA 18楼
群体免疫就是懒政庸政的表现，不顾老百姓死活
0
丛林之狐 发表于 2020-5-18 22:43   只看TA 19楼
英国都已经放弃了群体免疫，这说明这个说法很不靠谱。
0
za33a 发表于 2020-5-19 01:07   只看TA 20楼
那付出代价太大了 群体免疫也就说说而已 相当把所以人都感染一般 活下来的活的病毒抗体 死亡人数政府是抗不住的
0
回复帖子 发新话题
 20 12
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020