算法与数学之美
2020-04-09 21:12
在科学研究领域，数学一直是我国的强项。从古到今我们国家有无数的杰出数学人才，新中国成立以后在数学领域我们国家更是人才辈出。这得力于我国家的教育体制对于青少年时期数学思维的开发教育。
近年来更是涌现出了诸如： 许晨阳、恽之炜、张伟、朱文韵这样的一批顶尖数学人才。 这四人因为都是毕业于北京大学，所以也叫做“北大黄金一代”。
然而，这些中国的顶尖人才最终很多都选择在国外发展。到底是什么样的原因让一大批的顶尖基础科学的人才选择到美国发展呢？
许晨阳对于学术氛围的质疑
许晨阳1981年出生于重庆，从小许晨阳就表现出极高的数学天赋。小学一年级时，当同龄人还在为简单的加减运算大费力气之时，许晨阳已经可以运用乘法口诀快速的进行四则混合运算了。在上小学的时候，许晨阳就多次的拿到奥数比赛的一等奖。在人们的口中许晨阳就是名副其实的数学天才。
1998年，高中的许晨阳因为其过人的数学天赋被选入四川省数学代表队。同年，许晨阳一举夺得当年的奥数金牌。后来也因为这次的获让许晨阳被选入国家奥数代表队。
最终，许晨阳以优异的数学成绩考上了北京大学。在大学期间，许晨阳在数学上的天赋造诣也让他成为全校的数学明星 。仅大学3年级，许晨阳就已经完成了别人四年才能完成的专业课程。在当时北京大学著名的数学教授田刚的带领下开始了研究生课程的学习。两年后许晨阳完成了北京大学研究生的课程，同时也得到了前往美国普林斯顿大学留学的资格。
普林斯顿大学是被誉为“世界数学中心”的国际一流名校。许晨阳在这个世界一流学府中通过自己的努力以及天赋很快便获得了博士学位。 这个时候的许晨阳哪怕是放眼全世界，在这样的年纪能够与其比肩的人也是屈指可数。获得博士学位以后，许晨阳拒绝了麻省理工大学的邀请，毅然决定回到祖国任教，为自己的国家的科学发展贡献一份力量。于是在2012年，许晨阳回到了北京大学从事教学与研究工作。
回到国内一年后， 许晨阳就获得了第十三届中国青年科技奖，并获得了教授的职称，受聘于北京大学。在北京大学执教的那几年，许晨阳又分别获得了马努金奖以及未来科学大奖。同时还在国内多家顶级的核心期刊上发表论文。本在国内前途无量的许晨阳却在2018年的时候做出了一个惊人的举措。
2018年，许晨阳获得了国家科学突破奖 。就在人们纷纷向他投向赞许的目光时，在回国6年后，许晨阳辞去了北大数学系教授的职务，前往美国麻省理工大学从事数学教学与研究工作。对于许晨阳的选择，国内学术界充满了各式各样的声音。但是许晨阳在临走的时候却指出了中国学术界的三个问题。
第一是中国学术界造假过于严重，如论文造假，学术造假现象太多。
第二是学风过于浮躁，人们过于急功近利的追求功名。
第三则是论资排辈的观念难以改变，青年科学家的研究经费得不到保障，对于年轻人的扶持力度不够，很多时候只看年龄不看水平。
许晨阳的言论一出立即引起学术界的一片哗然。国人们纷纷站在道德的制高点对许晨阳进行批判，同时也有众多有识之士纷纷发表了对于中国学术界学风的研究报告。但是我们看到在这一片声讨中却也缺乏实事求是的精神，更多的是一种发泄式的指责。
中国学术界之痛
其实反观多年来中国学术界，却是存在着诸多的问题。而许晨阳的现象也不是个例。
我们国家近年来人才外流的现象日益严重。特别是在基础科学领域这样的现象尤为突出。
众所周知，自从改革开放以来我们国家在多个领域都取得了长足的发展。国民经济产值一直都保持着高速的增长。在这样的高速发展的背后离不开科研工作者的贡献。但是问题和功绩一样明显。
由于我国多年以来的高速发展，造成了我们国家在很多领域都存在着 重技术轻科学的现象。高校里面的重点实验室，国家的专项研究经费更多的愿意投放在那些重点技术的学科之上，对于一些基础科学往往投入较少。 这其实是我国当下国情必然，因为集中有效资源解决最为实际的问题才更加经济。这样的分配制度其实本身并没有什么问题，而真正出现问题的是在这样的调节作用下会促使更多的学者更愿意将精力投入到立刻能够取得成果的项目中来 。
如今的的中国在材料物理、应用化学、冶金、等多个领域都取得了十分闪耀的成绩。相比之下许多基础学科却显得黯然失色。很多的大学教授不再关注基础科学、以及人文科学的发展。 对于学术研究意义的评价其实就是两个标准：一是发表过多少的核心期刊；二是研究项目是否具有商业前景。
其实对于世界上任何国家都一样。理论科学往往在应用上都是要落后于工科的。 但是如果一味地只是追求实际应用的高效性而忽略了对于基础科学领域的储备，那么一旦发展到一定程度的时候必然会遭遇技术瓶颈。另一方面长期的重应用而轻理论，也会让更多愿意从事理论研究的学者感到心寒。
最后对于许晨阳提到的论资排辈问题，却是是我国学术界的一大通病。其实这样的问题发生并不只是在现在。我们国家在一千多年前的科举时代便有这样的现象。从唐代开始温卷行卷等诸如此类的事情就很多，到了宋代以后官场上党争不断也确实影响到了众多的悻悻学子，直到清代这样的现象也就更为突出。在中国的传统学术观念里面 “学而优则仕”是中国人的文化思维，而当代这样的文化思维更多的表现也就是 派系林立和论资排辈的学术氛围。
但是随着时代的不断进步，这样的观念相信在不久的将来也会逐步的得以廓清。正如朱熹所说的那样 “问渠那得清如许，为有源头活水来”。当我们对于何者为学有了新的认识以后，相信学术界也将会进入新的澄明之境。
其实我们不禁要问对于许晨阳的行为我们是否应该更加的宽容呢？ 毕竟人的生命有限，每一个学者的黄金时间也不过一二十年，选择更好的环境来实现人生理想也不是一件坏事。毕竟，科学永无国界。一味的将道德观念绑架在他人的头上是否又那么的合适呢？
编辑 ∑Gemini
来源：搜狐·枕猫
转载自原创文章： 《北大数学天才许晨阳，回国效力6年后，为什么又去了美国任教？》
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
清华博导：我有个好学生想放弃科研 去中学当老师
算法与数学之美
2020-04-08 21:48
原清华大学程代展教授数年前发表博文《昨夜无眠，为了一个学生》，叙述一个亲传徒弟转行的事情。该文曾激起对科研有兴趣的网友的关注，也引发了人们对中国大学教育的大讨论。
程代展老师 图源：网络
以下是正文内容
五年前，他在清华大学数学系四年级。他可以保送直接攻读博士学位，参加了我们所的入学考试后，研究室建议我考虑他。面谈后，我同意了。
事情开始得非常顺利，他请我担任他大学毕业论文的导师，我给了他一个解矩阵半张量积方程的小题目。讨论了几次之后，他就做下去了。他很快进入角色，做了一些小的结果。他的毕业论文，我修改过。后来他告诉我，得了“优”。我也比较满意，觉得他赢在了起跑线上。
硕博连读的第一年，他在研究生院上课，接触不多。第二年回所，我很快发现了他的优点。从素质上说，他数学基本功扎实，和他讨论数学问题是一种享受。一些需要细想或计算的问题，交给他就好了。少则数小时，多则一、两天，一定会给你一个“Yes”或“No”的解答。
他在科研上的敏感性也很难得。例如在讨论布尔网络可控性时，他首先发现了控制传递矩阵的特性，我们一起，很快导致了一个很简洁的能控性公式。这个公式不久后被两个以色列人重新发现。碰巧我是他们文章的审稿人，我告诉他们：一模一样的公式我们已经发表了。这是一个比较深刻的结果，后续引用也很多。没有他，这就不是我们的了。
他在实验室口碑很好，他负责研究生的一些组织工作，很负责，室领导也很满意。他被认为是室里最用功的学生，白天、黑夜都在实验室干活。虽然家在北京，但周末常不回家，有时回家看看，半天就回来了。
他几乎是个无可挑剔的好学生，听话出活，对我的要求（现在反省可能有些过分了），从来不说：“No”。我渐渐地被他感动了，将自己的希望寄托在他身上。我跟他说：“我是一个失败的运动员，当我成了教练员，就把全部希望放在了学生身上，但愿他们能实现自己当年的梦想。”
当博二开始的时候，他的研究成果已经相当多了。为了他的成长，我对他提了个要求：30%时间做研究，70%时间念书。这一年，他主要上了微分几何以及相对论的课。另外，由于自己主要在确定性方向工作，我不希望他在随机方面有缺陷。
我让他自学“随机过程”，每周报告一次，用的教材是Z. Brzezniak, T Zastawniak, Basic Stochastic Processes。我要他连每一道习题都要讲清楚。到了第二学期，听众只剩我一个人，我们还是一直坚持到讲完。事实证明，这些结果在他后面关于概率布尔网络及混合策略博弈的工作中得到很好的应用。
我自己一生吃了英语的不少亏，因此，我一再强调他英语一定要过关。从博一开始，我每年都安排他出国开会至少一次。博三，在我的协助和支持下，安排他到英国、美国、新加坡等进行学术访问。上个暑假，他到英国Glasgow访问了两个半月，他明天就要去美国Texas Tech Univ.访问四个月。新加坡的Xie教授答应他什么时候去都可以。
他有一张令人羡慕的成绩单。他已经发表了十几篇期刊论文、十几篇会议论文（至少一半是国际会议）。
还有一本和我及我另一个毕业学生合写的专著：“Introduction to Semi-tensor Product of Matrices and Its Applications”，World Scientific (600 pages)。他的论文包括IEEE TAC的Regular Paper (第一作者)，Automatica的Regular Paper (第二作者)，Systems and Control Letters (第一作者)， 中国科学 (第一作者)，等等。同行一看就知道这些文章的份量。
他还有若干在审或待发表的文章。例如，他在Glasgow大学访问时写的一篇文章。他曾要求我参加，我要他把我名字去掉，给我道个谢就行。我就是希望培养他真正独立从事科研的能力。这篇文章投IEEE TAC，最近编辑部来信，作为 Regular Paper，一次就接受了。IEEE TAC是IEEE CSS的旗舰杂志。
他多次被评为三好学生，获得若干种奖学金，今年得了数学院的院长特别奖。他还得过控制界很有影响的关肇直奖。他才二十五岁！我对他充满期待，也充满信心。他成了我对未来的一个梦！
我坚持要求，他毕业后到国外做两年博士后。他已经得到英国Glasgow Univ.和瑞典Royal Institute of Technology的博士后邀请（注意，不是“申请获准”，而是“邀请”）但我认为他应当到正在最前沿做最好的研究工作的地方去。半年前我和UCSB大学的一位当红教授联系，他当时口头同意接受他。不久前在日本见到该教授，确定在今年CDC两人见面一谈，算是Interview罢。
这似乎是一个美丽的故事。然而，矛盾出现在半年前。一天，他突然跟我说，毕业后他想去银行，或者到中学当教师。他还告诉我，他已经考过会计师。
我大吃一惊，但以为是年轻人一时头脑发热。几次争辩后，我甚至义正辞严地对他说：“你就死了这条心罢，我是绝对不会答应的。”
后来，他同意了我这样的建议：先做两年博士后，两年后再做决定。我跟他明确说：“我既不要你跟我做，也不要你做与我有关的题目。但你天生就是做科研的材料，不能自暴自弃。”
时间过得飞快，上周五，他突然对我说，北京某中学给他Offer，要在本周二（今天）前签约，而他明天就要到美国去了。我一下子急了，和他谈了两个钟头。好话坏话都说尽了。
好话是：“你这样做，中国，甚至世界可能会失去一个优秀的科学家。”
坏话是：“年轻人要有理想，有抱负，怎么可以向往‘老婆孩子热炕头’的生活？”
我告诉他：“你一定会悔的。”可不管我怎么说，他就只重复一条理由：“做研究太累，没兴趣，不想做了。”最后，他答应再好好想一想，大家就不欢而散了。
周一见了他，就问他想得如何。他说回了一趟河北老家，和父母以及老家亲戚都谈过，他们都支持他。我傻眼了，说他们不了解科研，也不了解你的情况，你应该和教授们谈谈。
昨天，室里许多人跟他谈。我还搬救兵找到陈老师，心想：“我的话你不听，老院士劝你，总该听罢？”陈老师是个爱才的人，一听这事也急了，立刻答应：“我可以找他。” 可惜，陈老师似乎也没能动摇他的决心。
昨天我们对他是连番轰炸，直到晚上，几位年轻人，还有一位来访的年轻教授，一起请他吃饭。准备在席间再劝劝他。
昨晚我回到家里，饭后一个人发呆，欲哭无泪。我曾对他说过：“我的底线是：最后的决定权还是你的，我不会强迫你。”
那位访问教授背后曾问我：“你明明是为他好，明明知道他的决定是错的，为什么不能强迫一下？”这勾起了我的心病，我告诉她：“因为强迫儿子按我的意志生话，我把他逼上了绝路。我不能再……”
昨天晚上十点多，我实在忍不住，给一位年轻同事打电话。他告诉我：他们的“鸿门宴”还在继续，只是仍无进展。现在，也许他正在签约……
反省自己，我一直把他当着一个听话的好孩子。总是像父母亲一样强行安排他的一切，很少了解和尊重他的意愿。我对这一切的解释就是：“我是为了你好！”可这够吗？
现在的我，是又一次“哀莫大于心死”。
可谁能告诉我：是我错了，还是他错了？
编辑 ∑Gemini
来源：募格学术
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
