yardgrass

经济全球化一体化是一个趋势，这个趋势总的原则是将资源在世界范围内进行优化配置，这样的结果就是资源将流向哪些发达国家，而哪些贫穷落后的国家将受到损失。气候问题说到争执的根源还是在于国与国之间的政治博弈，为了所谓的本国利益，而忘记了大家同属一个地球的本质，不需要等到2012那样的天灾来毁灭地球，各有核国家的核武库里的核武器会有那么一天让地球变成飘散在宇宙中的一缕缕尘埃的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2010-1-2 19:34

121997435

貌似哥本哈根 是无果而终吧
和我想象中的差不多
那么多的不同声音能讨论出什么

这是一次推卸责任的大会，一次走向分歧的大会，一次美国佬团结人心的大会。

kj70

很简单的道理，以美国为首的西方想遏制中国，为了在道义上站住脚，就提出了拯救全世界的命题。
结果中国将计就计提出，好，既然你们那么伟大，又有能力，那就给技术、给钱吧！
美国一看坏了，搬起石头砸自己的脚了，气急败坏的说，就是给钱也不给你！
给中国人玩心眼，他们还嫩点。嘿嘿

wsm7006

西方发达国家借此机会捞取好处也是我们能够想到的，甚至对向中国这样的发展中大国，进行一定的强制手段也是不意外的，我们也只能面对现实求发展。

碳排放是不是真的对地球有毁灭性的影响这个还无人能论证，我觉得某些国家有点杞人忧天。在这种国家利益面临抉择的时候，最重要的是不能被人忽悠，傻傻的帮别人做事连自己都不顾。我们不能由着西方国家的指挥而行动，要发出我们自己的声音。

daoqiao068

大国博弈 利益之争 无政府主义的捣乱
这条路现在是看不到尽头的

即使全球变暖是真的，中国也不可能太上心，为什么呢？因为全球变暖的后果是淹死那些小岛国，对中国基本威胁很少。对于这种遥远的威胁，有必要那么上心，以至于要牺牲发展速度么？不好听的说两个选择：拼命发展经济，然后1000年后被地球淹死好呢，还是不发展经济，100年后被美国军事入侵灭了好呢？明眼人一眼就能看出轻重所在。所以这个大会必然只是虚无的会议，这种会议上最上心的是那几个很久以后有可能被淹没的岛国，还说不定是美国背后塞了钱让他们出来叫嚷的。等到他们那些岛国真的要被一个月内淹没的时候，你看美国会不会减排，会不会欢迎人家全部入境，我看来，简直是天方夜谭。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2010-1-2 19:34

xzxyk121a

利益大于一切的现实社会而已。一切都是这样，我们何尝不是呢

宇宙的春天

反正人类就是这样，面对生死存亡的问题时还要为了眼前利益斤斤计较，相互闹腾。已经有国家被淹了，大国们还是不肯出力帮发展中国家解决环境问题，在这个问题上，如果不解决，任何国家都不会得到利益，因为空气是流通的，水是流动的，地球也就这么一个，自己国家环境再好也会因为其他国家的环境问题而变得无法居住，真搞不懂那些国家的思维方式，眼前这点好处比命都重要么，无法理解啊

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2010-1-2 19:34