标题:
周游中国历代名媛馆.多图!这个是好东西.我先收藏了[48P]
[打印本页]
作者:
summerask
时间:
2010-10-3 13:08
标题:
周游中国历代名媛馆.多图!这个是好东西.我先收藏了[48P]
里面陈列历代中国名媛,包括中国四大美女,花木兰,穆桂英,武则天等
这个大家应该不陌生吧,这个就是“沉鱼”
西施正在换纱,跟书里的场景一样
看到西施的芳容,鱼儿们都自愧不如
闭月-貂蝉
月圆之夜,想念家乡的父母,只能在家乡的方向摆上烛台,祈求老天保佑家人平安
落雁--王昭君 昭君出塞
杨贵妃醉酒
羞花--杨玉环
武则天
花木兰
穆桂英出征
历代的女皇帝
花木兰出征
女娲补天
[
本帖最后由 summerask 于 2010-10-3 13:09 编辑
]
作者:
setrery
时间:
2010-10-3 15:46
提到这些,总感觉数码类产品发明的晚了,如果当时有数码相机,摄像机之类的,能留下些影像资料该有多好,毕竟靠画师画出来的,加上个人主观色彩,会和真人有出入。
作者:
寡人好淫
时间:
2010-10-4 01:17
感觉那些蜡像还是雕像什么的有点让我失望,毕竟古代四大美女在我们心目中那可是无限美好的。可是展馆里的四大美女却跟我们想象中的很有出入,甚至现在网络上随便搜个美女图都不比她们差。
当然了,这不是四大美女不够美,是那些所谓的艺术家审美太差,就他们意淫杜撰出来的四大美女形象是完全不足以:沉鱼落雁,闭月羞花的。我觉得他们把四大美女弄成这样完全就是侮辱了她们。悲哀啊!
作者:
fox2800
时间:
2010-10-4 09:10
把虚拟的东西形象化没了味道
人是真实存在 但没有谁见过
每个人都有自己的想象
作者:
yeap
时间:
2010-10-4 09:52
可惜了,都是人们想象出来的形象,这种样子怎么看都算不上倾国倾城,尤其王昭君。
作者:
x51212991
时间:
2010-10-4 09:52
四大美女图和想象中的相去甚远,还有中国历史上真正的女皇帝只有武则天一人,吕雉,萧太后等都不能算。
作者:
hahaa
时间:
2010-10-4 11:31
还是有些幻想好,看到现实的就没味道了吖!
作者:
阴蒂制疑
时间:
2010-10-4 14:01
看上面的人像发现,石头雕像,总没蜡像的好看。
作者:
feiyingeagle
时间:
2010-10-4 19:13
标题:
回复 8楼 的帖子
恩,我也有同感。无论画像还是什么其他的像比起蜡像来就差上许多了。
像lz贴的四大美女就实在是那个
,现在还记得当初去中国蜡像馆时,里面的人物栩栩如生,简直都令我分辨不出真人假人了,这可能就是制作工艺上的区别了吧!
作者:
ZSL83
时间:
2010-10-4 23:22
西施的那个看着好像真人一样 其他的都一点不像真人
作者:
newmoroc
时间:
2010-11-14 13:57
我觉得里面除了西施比较漂亮,其他都不能算美女图吧,名媛怎么把慈禧孝庄都放进去了,有点混乱。
作者:
sunatxa
时间:
2010-11-14 22:43
竟然还有这样的一个地方,不知这个地方在诸暨的什么地方,收不收门票?里面的内容感觉少了点,资料也不是很丰富,历代的名媛怎么就这几个女子?应该把历史上更多的不为人所知的女子展现出来才更有意义。
老毛的那句话为何没用毛体?两种字体看着不是很协调
作者:
7904239666
时间:
2010-11-15 01:30
西施做的还可以,但是貂蝉也太普通了点吧,就那样还值得吕布董卓争来争去吗
作者:
dahuangfeng2000
时间:
2010-11-16 14:39
感觉就西施和陈圆圆下面那个没写名字的漂亮一点,别的可能审美观不同吧。
作者:
neil_cao
时间:
2010-11-16 15:42
这些古代的娘们是以哪些人为模板的啊?
不过楼主拍得有点模糊了吧 没调防振动模式 还是没用三脚架?
作者:
RECALL123
时间:
2010-11-16 19:05
看了图片,真没有去参观的冲动,又是一个人造景点!
作者:
hfyanzi
时间:
2010-11-16 19:09
个人感觉那个貂蝉一般,那个西施看起来倒像真的人一样,很逼真
作者:
客观存在
时间:
2010-11-17 05:47
馆是好馆,像也是好像,就是照片照的功力太差,好些虚的。
作者:
shengnang
时间:
2010-11-20 21:26
感觉西大美女很现代化啊!没有古代的那种味道了。是不是没有参照古图啊!?
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.84/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2