eastdong 发表于 2015-5-21 15:11 只看TA 24楼 |
---|
弓的体积较大,而且使用不便,要想成为一个合格的弓箭手,需要数年的艰苦训练,而且箭的属性决定携带量少,每射出一只箭也需要消耗大量的气力。 弩的优势是,他是机械装置,所以对使用者的要求极低,一个普通的新兵也可以在操作得当的情况下杀死精通武技的勇士。所以欧洲骑士时代也是对弩进行限制的。而火药武器则可以看作弩的一种进化形式。 |
0 |
fengkang 发表于 2015-5-21 16:42 只看TA 25楼 |
---|
弓箭的威力很大时候被低估的,弩的射程有限但是不需要很大的训练,但培养一个弓箭手却是很费事的,而且弩的制作要求太高,不如弓简单 |
0 |
英国公 发表于 2015-5-25 03:48 只看TA 26楼 |
---|
那个什么尼米内,纯属瞎咧咧。中国在明朝的时候,火器在军队中的比例很高,而且就类型来说比西方也多多了。但是关键在于中国统治者不重视工匠,视匠人为贱人奴仆,所以中国的匠人生产热情很差,更别提什么研发了。生产出来的火器质量很差,在战场上经常出现事故。而且当时的中国军队训练稀松,更不能发挥火器的优势。清军在战场上用弓箭打败了使用火器的明军,就认为火枪不如弓箭。 |
0 |
a544352482 发表于 2015-5-31 18:52 只看TA 29楼 |
---|
感谢楼主,涨见识了。 |
0 |
|
---|