SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 美国学者认为中国可能拥有超过3000枚核弹 [打印本页]

作者: 舌战群阴 时间: 2011-12-1 08:29 标题: 美国学者认为中国可能拥有超过3000枚核弹

众所周知，美俄各自拥有4000多枚现役核弹头，占全球核弹头的90%以上，即使按约定进行“大幅”削减，仍在核力量上对中国保持压倒性优势。但美国大学生近日一项非常规项目却得出荒谬结论，宣称中国核武器库可能比目前估计的多很多倍，最多可能达3000枚。这又给了美国军方和政客炒作“中国威胁论”提供了“依据”。

　　法新社11月30日援引美国《华盛顿邮报》的报道称，乔治敦大学一些学生在一位前美国国防部官员的指导下，汇编了关于中国第二炮兵部队地下隧道的资料。这份363页的研究报告尚未出版就在美国引起关注，不仅包括空军副总参谋长的军方高官私下传阅，国会甚至还准备为此召开听证会。

　　这些学生的导师是65岁的菲利普-卡伯，他在冷战时期曾是一名顶级战略家，有资格直接向国防部长和参谋长联席会议主席作报告。报道称，卡伯基于对地下隧道的研究认为，中国最多可能拥有多达3000枚核弹头，这远超出当下所估计的80-400枚。

　　不过，卡伯和他的学生们的研究方法遭到质疑。据悉，他们在编纂这份报告时，不仅引用军事杂志内容、利用谷歌地球和博客等互联网资源，甚至还参考了电视剧内容。而该团队中只有1、2人精通中文，很多翻译工作都是借助软件来完成。

　　法新社报道最后指出，目前尚未得到美国官方对此事的评论。
个人评论核弹是体现大国的资本。美国总是过高的评估中国的实力。中国能有1000以上就不错了。我觉得对于中国而言，可以在青藏高原部署更多的机动战略导弹发射系统，这样不仅可以最大限度地避免敌方的打击，更能借助高原的优势，居高临下，增加打击的距离和精确度！另外，一个国家核威慑能力的另一个重要标志就是核反击能力。这就需要有足够的能够潜射核导弹的战略核潜艇。这些游曳在大洋深处的机动核导弹发射平台，将随时向敌方发起核反击！而自身又不易遭受敌方打击！为了确保这些战略核潜艇的安全，应当将他们与航母编队结合，或为每艘战略核潜艇配备足够的战术潜艇，以便确保战略核潜艇更好地确保安全和发挥作用！

[ 本帖最后由舌战群阴于 2011-12-1 13:46 编辑 ]

作者: 05sgy 时间: 2011-12-1 21:21

我觉得中国的核弹数目肯定不止之前说的30-160枚，毕竟咱们讲究财部外漏，隐藏实力。
但是3000枚核弹也太夸张了。要维护保养这些核弹是需要很多钱的。中国没有那么多精力养这么多核弹。
估计有个300-500枚差不多了。不知道还有没有其他杀手锏隐藏着。现在应该拿出来威慑一下南海哪些跳梁小丑，给她们一些警告

作者: 大尐夿 时间: 2011-12-1 23:14

核弹头再多，也不见得就能威慑住那些有想法的人，所以个人觉得还是要有一定的强硬态度表现出来。至于核弹，那个东西太恐怖，无论用到哪里，或者用到呢个国家，都是为世人所不能接受的，咱们的目的不是为了当老大，更不是为了侵略他国，所以足以威慑他人，足以护家为国就够了。
咱们还是要把精力节约下来用在经济建设和科技进步上面来，经济强大了，科技投入加大了，国富民强就有指望，自然就可以有更多的资金用在国防建设上了，所以

目前的世界争端咱们能躲就躲，实在躲不了，也要保证不要把战火引到自己的国土上来，当然，立场和底线不能丢滴~

作者: 逆流一 时间: 2011-12-2 12:31

其实吧，核武器这种东西有多少其实并不重要，有没有才重要，有没有效果更重要，能不能投放到目标最重要。只要有一颗是有效的弹头能到达目标其实就足够了，没有哪个国家或理智的领导人会拿几十上百万人的生命开玩笑。
即使有了所谓的TMD系统，又能怎样呢？能保证百分之百防住吗？即使防住了99个弹头，只要有一个命中目标，我想战争游戏就可以over了。人类估计也快over了。
所以吧，核武器这种东西有就行了，保证相对的威慑力，足矣！

作者: zzz2235673zzz 时间: 2011-12-2 19:11

什么话都是这些所谓的美国学者来说，他们没到过中国没看到过中国军队，仅仅凭着汉和防务等媒体对中国军力进行猜测，这是哗众取宠和不负责任的表现

作者: fqybfqybfqyb2 时间: 2011-12-6 18:00

后来有看了相关的报道，说中国应该有大概300枚左右。实际上，这是已经造好的装备的，制造能力与潜力也是要着重考虑的因素，如果这样，中国的核武器毕竟已经自成一个完整的系统，如果战争开始，制造潜力肯定是大的。但问题是，多少的核武器和装备什么样的核武器，才能起到遏制核战争的作用，这才是我们应该关注的问题。核战争没有战胜方，核武器的作用应该是为了防止核战争的遏制力，而不是毁灭人类的破坏力。基于这样的考量，我国目前拥有的核武器数量应该是可以的，接下来的任务，应该是研究反制和增加技术含量。

作者: redglass2012 时间: 2011-12-16 21:19

不是还有美国专家说中国的实际可实时发射的导弹为0~中说纷纭~但是可以肯定的是核导弹足以毁灭美国甚至世界~不然五角大楼为什么不敢动中国~

作者: fuckthat 时间: 2011-12-16 21:27

核武器只是一个威慑，威慑是什么意思呢，威慑和实战不是太一样，我们平常讲的实战就是刀对刀、枪对枪，我有刀、你有刀咱们近距离厮杀，大家就会算你有多少刀、你有多少枪，这样近距离的格斗。核武器是一种震慑，就是在我有效作用距离当中我是一种震慑，我让你知道我有多少枚核弹，我有多少数量而你没有，我厉害，对不对啊？

这种对比有意思吗？它的意思是什么呢？就是说我让你知道我有多么厉害，但是我不会轻易使用的，它起到一种遏制的作用。什么叫遏制呢，就是说你知道我有多厉害了之后，你想再发动战争你得想想后果，哎呀，这哥们儿比我厉害多了，我不能动。你看，我一拳打过去，最后他反而把我灭掉了，我反而亏了，我不能招惹他，这不就和平了吗，就是实现这样的目的，威慑、震慑起一些这样的作用，核武器通常是起这样一种震慑的目的。

中国3000多枚核弹，不会随意使用的，但是其威慑目的就是能让美国佬不要少对中国的事情唧唧歪歪！

作者: 李宁王子 时间: 2012-1-23 11:11

核武器这种东西有多少其实并不重要，有没有才重要，有没有效果更重要心理作用要大于实际效用

作者: 东光 时间: 2012-1-23 20:14

我看几百颗一定是不可能，猜测的话也3000颗也未必就没有，中国的策略是内敛，所以一般重大的军事策略和重大的军事基地都不可能对外公开，而且中国的军事是国家统一管理，而美国和其他国家都是靠军工厂，这有很大区别，再有就是资金，谁听说过中国军队缺过钱，但是资本主义国家的军费可不是说多少都可以的~所以中国真正的核弹头储存量很难估量~

作者: cffj.1234 时间: 2012-1-24 14:25

1000颗核弹是有可能的。先要自保有力才可以嘛

作者: manzaitian 时间: 2012-1-24 18:55

这个我们这种普通人是不会知道的。

作者: woshi 时间: 2012-1-24 19:00

以前苏联是美国假象敌，现在换中国了，3000中国要那么多干嘛又不搞冷战

作者: 焦耳定律 时间: 2012-1-24 19:46

核武器这种东西有多少其实并不重要，我说自己只有100多颗，不管你信不信，反正我不信。。。

作者: f5e4j8霾 时间: 2012-1-24 20:57

美国人的思路和想法那是他们自己的，有他们自己的目的。中国的核弹的数量有多少很重要吗能打赢才重要

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.84/bbs1/)