[转帖] 长此以往，中华民族还能在世界民族之林立足吗？

长此以往，中华民族还能在世界民族之林立足吗？

自立于世界民族之林，这是一句令国人耳熟能详的话。但现在有人想过中华民族将来“自立于世界民族之林”的问题吗？

一个能够自立于世界民族之林的民族，首先必须是一个令人敬畏的民族，而堂堂中华走到21世纪的今天，尊敬我们的已越来越少，畏惧我们的更不用提——一些周边宵小都敢骑到我们脖子上拉屎了！

发端于4月10日我南海黄岩岛海域的中菲舰船对峙事件，说白了就是一件严重蔑视中华民族尊严的流氓闹事。为什么这么说？因为：黄岩岛自元朝起就在中华统御范围，从中华民国到中华人民共和国，黄岩岛都是在我领海版图之内，即主权在我，对此菲律宾也是始终未提出任何异议。对于黄岩岛，我国虽未驻军，但从渔民经常到此地休息避风，国际无线电协会等国际组织在涉及黄岩岛时也与中国政府有关部门取得联系的事实，管辖权亦属于我国政府。直到15年前的1997年，也就是借老一辈余威，到了香港回归祖国的时候，他们才提出主权要求。以上事实说明，黄岩岛主权显然是归中华民族所有。

长期以来，我们在南海问题上的主张是“搁置争议，共同开发”。所谓“搁置争议”，实质是认可众多岛礁被占领的现状，这一提法再清楚不过地向各岛礁占领国传递了一个“中国默许占领现状”的信息！而“共同开发”很显然也是妄图求得占领者与我们合作开发岛礁及海底资源，这实际是与虎谋皮，也是自欺欺人、自我安慰。结果只能是让占领者更加胆壮，更加有恃无恐。

此次菲律宾政府公然派军舰到属于中国管辖下的黄岩岛抓扣我渔民，这实质是公然改变南海现状的行为，也可看做是其一种全新的南海攻势战略的“处女秀”。由于长期以来我国在南海采取的是“嘴硬拳头软”的得过且过政策，让菲律宾、越南之流的小无赖国家得出了一个结论，那就是占到的就占到了，没占到的如果挑起争议或许也能捞到些好处，闹就比不闹强，最坏也不会有什么损失。

大国富强之道，在于立德兼立威，立德为“文功”，立威为“武功”，只有文武兼备，大国才能富而且强，才能没人敢挑衅；没人敢挑衅，国家主权和尊严才能不受损害。以中国和美国为例，笔者认为美国是既立德又立威，而中国则是只立德不立威。美国对顺从自己的国家立德，如以色列、韩国、日本等国，又是经济援助又是军事援助，慷慨至极，这些都是“立德”；而对于敌对国家，如前南联盟、前伊拉克、前利比亚、伊朗、朝鲜、古巴等不顺从自己的国家，则是立威，甚至不惜武力颠覆其政权。这种立德和立威兼顾且分明的对外政策，决定了美国必然从者如流，盟国众多。而反观我国，由于近年来片面、机械地理解和应用“韬光养晦”、“和平崛起”、“和谐世界”、“与邻为善”等理论，致使大国富强的要素之一“武攻”严重缺失，对频繁侵害我主权及民族尊严的国家不但不给于有力的制裁和反击，反而无原则的追求“友好”、“和谐”，用给予丰厚的经济利益来平息麻烦，虽然求得了一时的平静，但这大大助长了周边一些无赖国家损害我国家主权和尊严的野心和胆量。对待像侵占我南海岛礁的菲律宾、越南，以及长期支持藏独、疆独势力、经常给我国制造麻烦的法国、德国甚至美国，该“立威”时却在“立德”，给世人造成了一种中国政府软弱可欺的印象，这促使他们对经常给中国制造麻烦充满了信心和热情。像这样，敌人得不到应有的制裁，朋友得不到应有的优待，作对能得好处——朋友越来越少、麻烦越来越多便是情理之中的事情了！

想想历史上我国中原的宋王朝，国家不可谓不富足，但为什么却屡屡遭受北方游牧政权辽、金王朝的侵掠？原因是这个王朝的统治者苟安思想严重，对待强敌入侵往往采取“割地”、“赔款”的得过且过政策，因此常常是旧的赔款没交完，新的边关告急烽火又燃起，赔款再赔款，割地再割地，周而复始，直至最后赔空了国库，壮大了敌胆，养足了敌兵，被灭国便成了历史的必然。

苏洵在《六国论》中说过，以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。对待不断侵夺我疆土的无赖国家，一味忍让退缩，甚至以经济利益相安抚，亦无异于“抱薪救火”，最终结果只能使敌人更加有恃无恐，更加得寸进尺，更加变本加厉。黄岩岛对峙事件以及一段时间以来菲越两个小混混，傍美国粗腿，狐假虎威，在抢夺、蚕食我南海主权上轮番上阵，公然打破现状，变本加厉，现在竟然敢对我采取积极进攻战略，就是这种结果的新开端！

黄岩岛自元朝始就归中国管辖，菲律宾1997年以后才提出主权要求，但其公然进入黄岩岛水域又是抓捕我渔民，又是进行考古挖掘，我们却除了对峙别无他法。而且还一边声称主权问题不容谈判，一边声言要通过外交途径解决对峙事件，真让世人怀疑黄岩岛主权是否真正属于中国，其管辖权是否属于中国！试想，韩国与日本在独岛之争时，韩国人是怎么对待日本的进入独岛水域舰船的，韩国人会允许日本舰船开到由其实际控制的独岛12海里内对峙吗？俄罗斯与日本在南千岛群岛争端中，俄罗斯人是怎样对待试图进入由其实际控制的南千岛群岛水域的日本舰船的？他们允许日本舰船进入12海里水域对峙吗？还有，我国与日本在钓鱼岛争端中，日本人允许过我们的舰船开到由其实际控制的钓鱼岛12海里之内去对峙吗？上述实际控制方在12海里之外又是怎样对待试图进入者的？而我们又是怎样对待入侵者的：对峙、劝说、商量、撤船……，没有依法的武力驱逐，没有扣船抓人，这样下去，由“实际控制岛礁”很快沦为“双方对峙海域”也就不足为奇了。

韬光养晦：一味的退让只能换来眼前的和平，这使得弱小敌人更加轻蔑你，强大敌人更加猜忌你，其遏制的绞索会勒得更紧，最终会为将来埋下更大的战争隐患。

和平崛起：应该讲求实际，和平不应该是无原则的，当有人胆敢挑战我国家主权和民族尊严时，必要的反击同样是维护和平。

不开第一枪：应该视具体情况而定。强盗打到了我们的家园里，在劝说无效的情况下，武力惩罚难道不是必然的选择吗？这时还死守“不开第一枪”的教条，妄图通过退让、谈判来换取事态的平息，那么平息后又怎样呢？难道就此放弃主权或管辖权吗？“朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪”这句老歌是不是早已过时了？！

鲜有人尊敬，少有人畏惧，长此以往，这个民族还能在世界民族之林立足吗，令人担忧！

（转自中华网，作者：东方曲）
=================================================================================================================================================
评论：对错可以辩论，最不应该的，就是以政治为由，以行政手段强行压制。中国这类的声音少的可怜，原因是不符合构建和谐社会。在主权问题上政府总是说有大的外交上的考虑，当然，也许真的有，不是平头百姓能理解的了的，但是对于已经变质的狗官们来说，是不是也有准备出卖国家利益的可能，值得怀疑！毕竟有苏联为我们做榜样，当年苏共党内那些“精英”通过肢解苏联，把原本属于全体苏联人民的国有资产，划到自己的口袋里。除众所周知的叶利钦家族外，如曾任苏联天然气总公司总经理的切尔诺梅尔金，在1992年天然气公司“私有化”后，摇身一变成了天然气股份公司最有实力的控股人，控制着全世界40%以上的天然气资源，是世界上最富有的几个人之一。又如苏联共青团中央书记科尔科夫斯基，利用自己的职位创办了一家大银行，把原属于人民的财富变成了他个人的财产。而中国如中石油、中石化、中海油这样的企业，仅2011年上半年就每天进账8亿元，名副其实的日进斗金，这样的企业谁不想变成私人的？但只有把中国弄散了占据有利位置的狗官们才会得逞。

不是所有的战争都会阻碍中国前进的脚步，一场正义合法的战争，会带动经济的转型发展，也会加速军事新变革。天天声称是自己合法的领土，却不厌其烦地婆婆妈妈苦口相劝，估计中国的发展不像狗官们吹的那样硕果累累，自己心里清楚真实的情况心里没底吧。现代化战争式样发生质变的时候，中国军队一场战争也没打过是及其危险的，近两年过家家一样的演习，一旦战争来临，那些自欺而不能欺人的“游戏”，将立即显露原形。正在进行的中俄演习还舔着脸笑话俄舰脱靶，看看俄罗斯宣布对北极拥有主权，看看俄罗斯与北约针锋相对，就知道这个大国的复兴是指日可待的。历史上，一个大国的崛起，首先是精神的振兴！

其实我们这个国家早就不行了，烂透了，不要说打，就是连说的勇气都快没有了

现在迫切需要一场局部战争来立我国威，否则真有可能沦为历史的罪人

没法，这样的政府这样的军队能指望上！老百姓出钱白养了！

感觉楼上几位觉得只有战争才能解决这个问题了，我很庆幸你们不是中国的领导人，否则我们的国家我们的老百姓又要被你们拖入战争的深渊，当然那些一天到晚叫嚣着要打仗的人自己是不会上战场流血牺牲的，只是让老百姓去流血牺牲的，自己安全的很，在这里我鄙视所有好战的所谓愤青，因为你们不但会把我们拖入战争，而且你们的言行让世界感到我们是最大的威胁，我们不但融入不了世界，而且还会被世界封锁，孤立，限制我们的发展，你能把整个世界都征服吗？长此以往，我们这个民族还能在世界民族之林立足吗？知道现在的普世价值是什么吗？那就是“民主，自由，法制，人权”，我们国家应该朝着这个方向去努力，我想我们才会得到世界的尊重，我们这个民族才能真正的在世界民族之林立足。

战争不能解决所有问题，但能解决某些问题，说需要打，那么结果会是什么样现在也只是推测，说不该打，那又怎么知道打了就一定不好呢？所有的理由也只是一厢情愿的臆想而已，结果没出来，一切都妄谈。其实很多事情做了才知道结果，就如司马懿前两次主张伐蜀，伐了以后才知道行不通，这就需要一个肯负责的人出来。我们的现状也是如此，只要有个肯负责愿担当的挺身而出，相信TG会采取点积极的行动的。

“韬光养晦，一味的退让只能换来眼前的和平”，这绝对是至理名言。“说”现在是是说不服别人的，“打”心里又虚，我们现在是不知道怎么办。

参军去，现在中国怎么这么耸啊，谁都欺负

抗日战争该打不？要照5楼的意思，那也不需要打！因为日本强大，并且正是资本主义政治，而且它的首相也是民选出来的，并且它侵华的理由很充分——为了把中国从欧美人的压迫中解救出来！这些道理更比你的“民主，自由，法制，人权”有更现实的说服力！但中国人还是抗争了，并且在美国的帮助下打赢了！“民主，自由，法制，人权”的确是好东西，那是对国内的老百姓来言的，对其他任何国家，只有利益可言，有共同的利益才能结为朋友，其它都是废话！

楼主也许只看了一点新闻报到就写下了这篇大论，很想问一下楼主，楼主知道黄岩岛在1992年之前是什么情况吗？
在美军驻菲律宾苏比克海军基地时期，黄岩岛就是美军的耙场，那时中国的海军连个影子都见不到，只在在92年美军撤离菲律宾苏比克海军基地后，中国政府才偷偷在那一带圈地，期间菲多次叫停，被中国以各种借口蒙混过去，加之1997年经济危机时间，中国扮演救世主的角色，这十几年在亚太地区的国际关系处理的比较完美，才有了今日的争端基础。近几年，各小国一直在南海问题上与中国叫板，其背后的主要原因在于美国想重返亚太，所以推动了这一系列的国际矛盾，武力解决矛盾，先问美国答不答应，战争有时候确实是可以鼓舞士气，振奋国民精神，问题在于，战败以后要怎么处理？这个代价是否值得？作为国家领导人，更多的是考虑国家利益，得失，振奋精神这种事从来就不是政客要考虑的问题。