leeandy2010 发表于 2010-1-2 17:01 只看TA 13楼 |
---|
其实我个人认为印度这几年确实发展很快!印度有想成为发展和现实大国的梦想,这是可以理解的。其实印度的强大,对中国来说也不一定是个坏事。因为对中国来说多一个朋友总比多一个敌人的好。中国的国际环境不比印度好,所以在外交上,中国应该少树敌,多交友。再说,现在世界上最强大的国家是美国。只有多个地区都开始发展壮大自己才能多方牵制一个国家的强大。相互牵制才能使战争的发生减少。不管是什么民族的人民都是很希望自己的国家能强大起来的。所以我们不应该去否定某个国家。相反在更多的发展上,国与国之间应该多相互交流吸收好的经验。这才是中国应该要做的! |
0 |
|
---|
aicas 发表于 2010-1-4 00:02 只看TA 14楼 |
---|
军事强国不一定是经济强国,新中国刚成立的时候经济很落后,但照样敢跟美国人打仗,还把美国人给打败了,在当时很多外国人认为中国就是个军事强国。所以印度的经济落后并不等于印度就不能成为军事强国。另外,印度在军事方面存在一个中国没有的优势,那就是它既可以得到俄罗斯的武器,也能够买到美国的武器,这对于提高武器性能还是很有帮助的。如果发展得好,印度极有可能成为军事强国,特别是在印度洋领域。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-4 00:22 只看TA 15楼 |
---|
一直紧盯着他呢,我国占据藏南高地,就像一只手放在敌人脖子上,需要的话使劲一把,就能让他进重症监护室。要知道歼十一个俯冲就能飞抵他们首都。 |
0 |
zibei007 发表于 2010-1-4 12:21 只看TA 19楼 |
---|
觉得国家强盛的原因有很多 但主要的就是国内的稳定 经济政治落后有否暂且不论,单单一个稳定就能让一个国家产生强大的民族凝聚力。 比如朝鲜,其实这个国家就是一个小强, 论实力比不过日本韩国,以及周边的任何一个能称的上是国家的国家(蒙古就算了) 但是其国内的凝聚力会让任何国家都不敢小视(不管什么统治方法,至少有很有效果的) 在这之下才能谈发展。 印度这个思想陈旧的老象,还实行种姓制度,内部矛盾激烈,两级分化十分明显,还有心对外扩张? 还是攘外必先安内。至少我个人认为蒋的这个政策是十分正确的 |
0 |
skyfox8848 发表于 2010-1-4 12:25 只看TA 20楼 |
---|
就装备来看,阿三肯定是军事大国了,也是装备上的军事强国,除了核武器和最新的隐形飞机之类的东东,阿三没有买不到的东西啊,也没多少阿三不装备的东东了,阿三的装备是集东西方之大成啊,只苦了阿三的后勤维护兵哥了,特别是空军的地勤哥们,可怜啊,有俄罗斯的,英国的,法国的, 还会有美 国的,自产的,猛啊 |
0 |
|
---|