SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 如何评价柴静的雾霾调查《穹顶之下，同呼吸共命运》？ [打印本页]

作者: lokee2003 时间: 2015-3-4 19:10 标题: 如何评价柴静的雾霾调查《穹顶之下，同呼吸共命运》？

作者：秦枚

我是学环境的，学了七年，但是现在没有在环保行业。

记得去年有次跟学院的老师（我很尊敬的一位老师）聊天，老师问我：“你去找工作面试，别人问你现在空气污染（雾霾）这么严重，你有什么措施和建议可以改善。”对于这道题目的回答，在以往的各大小考试中，回答过很多遍，什么各种类型的烟雾，二次污染，清洁生产的方法可以啰里啰嗦写一大堆出来。但问题是，我一个成绩一般的人可以写下那么多答案，那些单位、组织不知道的方法措施吗，但是为什么，空气污染还这么严重呢？

于是我回答我的老师：“我准备出门带头巾。”

中午看了柴静的“穹顶之下”，好久没有女神的消息了，她演讲的开篇讲述了她的女儿，也算是回答了当年众多媒体质疑她为什么去美国生孩子的问题，那时她只回答了“我的女儿不是美国国籍。”哎，我特别喜欢女神这种态度，不费过多的口舌抵回你们，但给答案的时候让你无地自容你当年的诋毁。

好了说环境。

“穹顶之下”阐述了现在为什么空气污染的严重及（部分）解决措施，1、2、3。

1.雾霾是什么？

2.它从哪儿来？

3.我们怎么办？

先感叹一下，妈蛋女神比我当年写过的无数标准答案回答得好太多了！这片子里柴静问的那一个个问题，像是一个个巴掌一样甩在我脸上，一阵一阵抽。我并不想去说为什么为什么那些应该管事儿的人不管事儿，国家要经济不要环保如何如何不好之类。我感到最多是羞愧，里面柴静问给那些官员的问题，如果是问我（不过我显然不会在那个位置上额），我大概也会那么回答：不敢张嘴，就是怕人家看到我嘴里没牙。

但也就是这种态度吧，包括我毕业时几乎没想过往环保行业发展的念头，我们大多清楚环保行业的现况的尴尬，除了能在里面捞一笔金，大多没有想过跟它同患难。

我同学跟我说：环保为什么不容易发展起来，因为它不赚钱，反而是要亏钱的。

至少现在基本如此，除了强制规定，哪个企业会真的那么有公德心，把那些十几万百来万的环保设施安装，重点是在生产的时候运行呢？在做学生的时候也接触到一些的环境项目，包括一个很NB的单位（跨省级的具体名字我就不说了）写的算是大规模项目的环评报告，整体逻辑效果之差，先不说里面的内容是否都真实正确，反正我是从头到尾看了一遍，也不知道他表达什么。

除了技术方面的，片子里的领导说治理环境一得靠管理、二得靠管理、三还得靠管理。环境评价算是环境管理体系里面比较实在又有效的部分了吧，而且有一票否决权。然而大多数的事实是，在没有别人在向你争执、阻挠你的时候，自己的环评报告就那样了，大多数结果都已经是已定了的。

敌人还没有打你就已经投降了，自己就先放弃了自己。

哎，是不是说得太悲观了，还是要来点正能量的。在片子里，柴静例举了别的国家的经验和教训，她是主要针对了能源行业的改革（胆儿真大啊女神），这个真的是能给空气带来很大的改善。但是空气雾霾的严重，跟绿化和城市发展也有很大的关系，更重要的是，我们污染严重的不只是空气，还有，水。两个应该用“明净、澄澈”这样的词形容的美好珍贵的生命必需品，在我们的世界里，大多数能用的是“浑浊、有刺鼻的气味”

前几天，2月26日，我家门口的一条城市景观河又变成红色了，我一直觉得它污染很严重了，想不到还能污染得更严重。。。。（我很羞愧我没有打电话举报）

记得年会的那天，我因为要帮忙，很早就去了会场的酒店，我站在酒店的天台上眺望广州的天际线，恩，酒店的视野很好，我所看到的天际线就是你们在地铁广告上看到的那个轮廓，但是，小蛮腰以下的天是灰色的，真的是CAD八号色的那种灰色，离小蛮腰再远点的天空才慢慢的蓝起来，那时候大约是早上九点左右，上班高峰期。

所以南方的同学，看片子的时候你可能会想：艾玛北京的同学真可怜，怎么活啊，还是南方好。但其实，你呼吸的空气，真不比人家好太多，就别五十步笑百步了。

我想柴静给我最大的感受是，作为一个学了七年环保的人，那个只是出门带口罩的方法，人家的作为勇敢，就是一阵号角，号召你要醒过来。

作者: 技术还可以 时间: 2015-3-4 19:26

这几天她够火的了，在外面无法看片子
对楼主最后蓝色的字有同感，本人在南方省会城市，空气质量感觉也非常差，灰尘很大，但是这两天看报纸2014年在省会城市排名居然能在5左右，全部城市10左右，可想而知其他的城市空气质量怎样了
前年底去新疆，刚到乌鲁木齐，早上还好，到了下午能见度也就500米，在到阿勒泰，一下飞机就闻到空气中有煤味

作者: jinsuo 时间: 2015-3-5 14:50

不明白为什么好端端的一个呼吁环保的帖子争议会有这么大，其实你只要往前走一小步就行了，全中国人都走着一小步合力该有多大，可是就是有一堆心理扭曲的人
唉

作者: xhwxhwxhw 时间: 2015-3-5 15:07

站在每个人的角度和立场的不同会有自己的看法,抛开这件事其他因素不说,就她的这个做法和她的勇敢就是值得赞扬的.因为我们很多人对任何事情都是停留在嘴上说的阶段.这里头也包括我.所以她事情的本身对错我们不评论而她的勇气值得赞扬.

作者: 闻香客 时间: 2015-3-5 15:21

这个话题有点深度，说难看点她背后有没有外国势力很难说，对普通老百姓来说，我看了还是蛮震撼的！

作者: 暗语飘香 时间: 2015-3-5 16:39

角度不同观念不同我们自己做好我们自己爱护了环境就够了你管不了别人何必多去惹事非尽力而为之~

作者: cc33cc33cc 时间: 2015-3-5 21:02

保护环境是好事，雾霾和她孩子的病到底有没有关系这个真不好说，抽二手烟的人也有许多没的癌症，新西兰这么好的环境，也有选多癌症患者。

作者: woaisaohuo 时间: 2015-3-5 21:33

这个片子属于不伦不类的片子，说她技术流，只能算是皮毛，说她是节目，却又充满科技，只能说是一部纪录片吧，而且柴静最直接的出发点还是肚里的患病娃娃，连我媳妇都看了，只能说是拨人眼球一等能力，但是作用还是有的，教育我们节约能源，保护环境，但zhengfu更加应该作为。

作者: mndy1 时间: 2015-3-5 23:25

不管的她的知识到底怎么样，但行为是可以称赞的

作者: wuhoo 时间: 2015-3-6 20:23

推出恰如其时，做新闻的敏锐感。态度比较客观，比小崔的好

作者: 563816956 时间: 2015-3-6 20:36

保护环境人人有责，不管有多少人批评，都不我的一个支持

作者: zch!@# 时间: 2015-3-7 10:03

这个片子在几个大的视频网站已经被封杀，凤凰视频倒是可以看
你懂得。。。。。

作者: 此日驻马 时间: 2015-3-7 10:24

借用微博上的一句话
她没什么了不起的，只是把日常的问题拍成了片子；
她真的很了不起的，她把我们日常的问题拍成了片子

作者: zch!@# 时间: 2015-3-7 10:29

想起来很久之前听说的一件事，说日本人比中国人更关心中国的荒漠化问题
为什么
人家怕咱的黄沙吹过去，小小岛国给埋了
让人哭笑不得

作者: mararking 时间: 2015-3-7 14:55

触动了许多人的既得利益。

作者: 林依越 时间: 2015-3-7 14:59

柴静的视频本身就疵漏多多
楼主所转载的评论更是充斥着“程序决定一切”的愚昧……

作者: minmy 时间: 2015-3-7 23:05

平时大家关注各个地方的雾霾还只是民间的个人分散行为，大家只是说说今天的是不是又爆表了，应该怎么防护之类的，经此一役，等于是把大众的讨论推向了前台，时间点也很合适，姑且不论她说的某些措施的合理性，单单是这份勇气和效果是值得人敬佩的

作者: 3730988 时间: 2015-3-15 21:47

对老百姓而言她这个片子确实给人觉醒的教育意义！但我国仍是高速发展国家！国家需要发展，忠孝不能两全,虽然生命高于一切~~~~~

作者: highwayoo 时间: 2015-3-15 22:18

现在想要要无排放无污染来发展GDP是不可能的，但是无节制的污染会在积累足够的财富之前达到环境所能承载的污染上限，现在只能边污染边发展，有节制的污染

作者: jianghu2002 时间: 2015-3-21 17:28

得罪了某些人的利益了！

作者: hack303 时间: 2015-3-25 22:08

其实我还是觉得柴静不错，不管怎样环境需要有人牵头来唤起大家的重视。

作者: aaaabbbb8888 时间: 2015-4-1 11:15

记忆最深的还是那句世界钢铁产量排名，中国第一，河南第二，唐山第三，美国第四，唐山瞒报的产量第五。

作者: guofongyuan 时间: 2015-4-2 01:30

大家都意识到了日加严剧的环境问题给健康和自然造成的危害，有这个意识是好的，柴静的纪录片就是让普通老百姓有这个意识，主要也让zhengfu有这个紧迫感，让zf把环境治理尽快提上日程，两会也看到了，环境治理列在第一位，这个目的也达到了。抛开网上对柴静的流言，这个举动是适时的、现实的、勇敢的，我在这里为柴静点个赞！但不要忘了我们国家的变化，发展了，成为世界第二大经济体了，用约30年干了美国约百年做的事，所以我们要对自己、社会、zf有信心，相信我们能解决好这个问题，不要互喷，多想解决问题的办法，这才是正经的。

作者: 草传戒件 时间: 2015-4-2 08:21

支持柴静，大爱无疆，肯讲真话的往往都会有一票人反对
前段时间就有人站起来反击
你翻几个什么劲？
你眼睛瞎了吗？
周围环境没看到？
多较真这几个数据有叼用？
把天变蓝了才是正经事！
柴静有心人，希望这片早解禁
让更多人看到！

作者: supeng5180 时间: 2015-4-2 09:49

无论出于什么目的，无论制作有多少漏洞和争议。

一个敢于表达的人是值得尊重的。

作者: cozopa 时间: 2015-4-2 12:04 标题: 回复 1楼的帖子

南京的空气也是差得不得了，整天都像在吸烟。到河西，感觉就完全不一样。城市真的不是人待的地方

作者: ml1072629 时间: 2015-4-13 16:23

这就是有些人为了发展不注重环境的保护，一味的要求政绩。而且好像这个也被停播了

作者: stonesnake 时间: 2015-4-13 16:37

总的来说，还是dang的喉舌，所谓的中产阶级的声音也都是镜花水月。贴着两会前面出来，公关痕迹着实太重了。表演式采访也不止一个人说了。不过总的话题方向是好的，毕竟是为了环境为了健康。只是能有多少成效，真的很难说，主动权不再柴静，而在dang。

作者: canalordia 时间: 2015-4-13 19:53

做的还是很实在的，至少把政府遮遮掩掩的东西都掏出来了，这个那个，思路至少没错，办法是没有，至少现在没有

作者: xiaotao5288 时间: 2015-4-15 14:21

这是政府的考题，要经济还是要环境，同样也是对中国人的考验，很多收入一般的都买个小车放在那里，平时打招呼都跟高人一等，如何医治中国人的病态思想是解决这个问题的突破口。

作者: ajialibu 时间: 2015-4-17 14:54

我觉得片子的主题，关注环保，关注环境，爱惜环境从我做起，从每件事，从每一天做起，这是该片子对我的意义以及我看了该片子后的观影感。

作者: 征服者 时间: 2015-4-18 09:11

“历史就是这样创造的，就是千千万万个普通人，有一天他们会说不，我不满意，我不想等待，我也不再推诿，我要站出来做一点什么。我要做的事，就在此时，就在此刻，就在此地，就在此生。”
——我开始觉得，对待这部纪录片的态度，可以用来衡量一个人善良与否、理性与否、真诚与否的最好的试金石。

作者: BHHD8734 时间: 2015-4-18 09:55

我在山边上空气一边是良（中国标准）...不过也要治理

作者: shaogentian 时间: 2015-4-20 17:10

取材很有深度，适应社会需要！

作者: sd6758912 时间: 2015-4-21 15:48

哗众取宠，很多报道不实，

作者: jjanca 时间: 2015-4-23 23:21

那个节目可是她自费做的，她是一边气愤，一边疑问，一边了解，一边记录，用了3年时间，考完我最后的答案是经济和利益……

作者: saber333 时间: 2015-4-24 15:58

先不说客观和真实性，至少给全国人民提了个醒...
不过她女儿天生脑癌绝壁是自己抽烟的结果

作者: fwhfdh 时间: 2015-4-29 15:34

事在“人”为，不论是我们大部分人认为的好事还是坏事，最终要得以实施，还是“人”去做了；不然它永远还是停留在计划，策划，谋划等等书面文字及大脑里，对于影响人类生存的负面因素能正常表达出来，提出质问，这本来就是件很正常的事，怕的且是光说不练，最终还成了习惯；没有什么做不好的事，只有不太想去认真做的事！打个赌，拿出现在维稳的精神头及投入，看看咱们的环境中不论空气和水质，还有哪些坏分子能有存在的可能........

作者: liuyanliuyan 时间: 2015-4-30 10:45

这片子我看了，出发点是好的，但是不太专业，主管因素太强

作者: 涩狼甲 时间: 2015-4-30 14:13

治理雾霾任重道远，国家还有很长的路要走，只不过GJ不希望现在就有一个人那么尖锐的指出问题的严重性

作者: 凝视人心 时间: 2015-4-30 14:20

支持柴静，让我们知道这个国家并不是新闻联播。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.84/bbs/)